Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

02/01/2013

¡Feliz 2013!

427756_4710898543123_2089821957_n.jpg

(Anton Lago Barreiros)

24/12/2012

Joyeux Noël et Bonne année 2013!!!

 

Lire la suite

21/10/2012

À MUROS, en Galice.

Photo5919.jpg

18/05/2012

Carta escatológica a DON MARIANO:

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

 

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

 

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

 

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

 

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

 

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

 

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

 

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

 

O lo va a pasar mal. Muy mal.

 

 

Autor: Aarón Reyes Domínguez (el que suscribe todos y cada uno de los posts de este blog)

29/02/2012

La bola de cristal

de Manuel da Roura (de 2001) a la vista está:

 

Carta personal de Manuel da Roura, Venezuela, 12-08-2.001


Amigo Bem: Quedó poco espacio para ti. Aunque se trató, ahí en Santiago, poco del asunto que se suscitó entre nosotros hace más de dos años, creo que para los dos queda entendido que sanseacabó. Olvidémonos pues del caso y sigamos siendo tan amigos como lo éramos.

Oyendo a unos y a otros en esas tierras, pude notar un desentendimiento total de los problemas generales que hoy están en toda cabeza responsable y preocupada. 
Nada se dice sobre la globalización neoliberal, con lo que este término arrastra de maléfico y terrible para todo el mundo.

Aquí, en América, ya lo estamos sufriendo pero, vosotros, porque no os llegó aún la crisis económica que aquí campea, no habláis de ello.

Sin embargo será necesario que vayáis poniendo las barbas a remojo porque, esas cosas no se quedan así, ¡hinchan!.

Que Galicia, España u otro país cualquiera, aún primer mundista, tenga mucho cuidado de no interponerse en el camino del Imperio, porque ¡lamben! 
(le dan de hostias) .

Nosotros 
(Venezuela) somos un ejemplo que puede repetirse y, por lo tanto, después de patearnos a su gusto, no faltarán nuevos traseros (glúteos, dice la gente fina) a quienes golpear. 

La voracidad de Norteamérica, no se va saciar con Kosovos, Irakes, Palestinas, Cubas, etc. Eso es solo el entremés.

Tomad, pues, un poco más en serio lo que viene y que se os vea, aunque sólo sea un día, correr delante de las policías represivas.

Que te vaya muy bien. Un abrazo.

Caracas, 12 agosto de 2.001

Fdo. M. Silva 

( ¡Ojo! No crítica )



Amigo Manuel: tiñas mais razón que un santo, á vista está. 
Só que nos, ibéricos, nunca nos interpuxemos no seu camiño. 
Bem ao contrario, fomos sempre, e vamos, a onde e por onde nos mandan. 
E nem con esas, parece.

E outra cousa, sempre me tocou correr diante, a canto me daba o corpo. 
Detrás xa o vexo mais difícil, ainda que puidera. 

No che quis contestar entón, por estar recente o noso anterior malentendido. Facelo agora, con once anos de retraso, tampouco é tardar moito, para mim, e mais tendo en conta que foi onte cando atopei traspapelada a carta.

Ademais, e nom é por disculparme, ainda nom se inventara este medio. Como sei que ti nom o les diretamente, sempre poderá um outro fillo teu adubialo como millor conveña.

Um forte abrazo. Outro para o teu fillo Manolo da miña parte.

P.D. Para rematar, poderías decirme, Manuel, qué "bola de cristal" usas?

03/02/2012

Lo que suele ocultarse:


Venezuela, medios y manipulación

 

 

 

 

Los grandes medios de comunicación españoles tienen una particular guerra declarada contra los gobiernos venezolano y cubano, entre muchos otros. En esta guerra todo vale, desde las injurias hasta las mentiras, pasando por la más abyecta manipulación. A lo largo de este ensayo, dedicado al caso venezolano, iremos viendo algunas de estas prácticas, poniendo especial énfasis en los medios supuestamente progresistas del estado español.  

Es habitual que veamos como a Hugo Chávez se le tilda de dictador o de caudillo. Poco importa que haya ganado quince elecciones, gran parte de ellas con amplias mayorías. Por establecer un parámetro de legitimidad veamos algunos resultados y datos de participación en distintos procesos electorales comparando la ‘‘dictatorial’’ República Bolivariana de Venezuela con países indudablemente democráticos, según los grandes medios, como pueden ser los Estados Unidos de América o Colombia. Tomando como referencia las últimas elecciones presidenciales nos encontramos con que Barack Obama resultó elegido presidente (2008) con un 52,9% de los votos emitidos y un 57,4% de participación. En Colombia (2010) Juan Manuel Santos recibió el 69,1% de los votos en la segunda vuelta, sin embargo la participación en esta convocatoria fue tan sólo del 44,3%. En el caso venezolano nos encontramos con que Hugo Chávez fue reelegido presidente (2006) con un 62,9% de los votos y una participación del 74,7%.(1) Por lo tanto, con los datos en la mano, no solo es una falsedad manifiesta que Chávez sea un dictador, sino que goza de una legitimidad muy superior a la de otros líderes mundiales.

Fue también repetido hasta la saciedad por los medios que las elecciones parlamentarias celebradas en 2010 en Venezuela las había ganado en realidad la oposición. Que el resultado final favorable a la candidatura oficialista era producto de una ley electoral y una reforma constitucional hecha ad hoc por el ejecutivo de Chávez, veamos qué hay de verdad en ello. Ciertamente el sistema electoral venezolano es bastante complejo, pero no por ello menos justo y democrático que el de otros países. Desgranar los resultados por cada circunscripción resultaría muy tedioso así que para no entretenernos demasiado tomaremos los resultados del Parlatino, que nos ofrecen un buen resumen. En cualquier caso, si albergan dudas les invito a que consulten los resultados ustedes mismos. Pues bien, si observamos los resultados de las listas presentadas al Parlamento Latinoamericano nos encontramos con que la candidatura oficialista (bajo la marca PSUV) está compuesta por tres partidos: PSUV, PCV y UPV con resultados del 45,2%, 1,3% y 0,15% respectivamente. Por su parte el bloque opositor (MUD) está compuesto por 22 partidos de los cuales mencionaré los cinco que obtuvieron un mayor porcentaje: UNTC, MPJ, AD, COPEI y PODEMOS, los cuales obtuvieron respectivamente: 9%, 8,5%, 7,3%, 5,4% y 3,7%. Si observamos detenidamente los resultados para la Asamblea Nacional veremos unos porcentajes similares, por lo tanto no puede sorprendernos que el PSUV alcanzara los 95 diputados, mientras que el partido con más representación del bloque opositor (UNTC) obtuvo 16 diputados.(2) Sin ir más lejos, ¿se imaginan como quedaría, en principio, nuestro Congreso de los Diputados con unos resultados parecidos?(3) Por otro lado los medios incluyeron en la llamada oposición (bloque opositor, se entiende) candidaturas que pese a no formar parte del bloque oficialista estaban, asimismo, alejadas del bloque opositor. Me refiero especialmente al partido PPT, que obtuvo un 3,1% de los votos que los medios españoles atribuyeron, en su totalidad y sin ningún reparo, a la candidatura unitaria de la oposición.

Siguiendo con la convocatoria legislativa venezolana de 2010 la participación fue del 66,5%, mientras que en las elecciones a la Cámara de Representantes de EEUU de 2010 y en las últimas elecciones legislativas de Colombia (2010) ésta fue del 40,9% y del 44,1% respectivamente. Si vamos un poco más lejos observaremos que el Partido Republicano estadounidense obtuvo una amplia mayoría con el 51,4% de los votos, lo que nos lleva a la conclusión de que dicha Cámara de Representantes está controlada por unas personas que apenas representan al 21% de los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto.(4) Visto todo esto no parece que Estados Unidos esté en posición de dar demasiadas lecciones de democracia, y mucho menos a Venezuela. A este respecto lo último que quiero señalar es que resulta sorprendente que los medios españoles se esmeren tanto en buscarle los tres pies al gato en el caso venezolano mientras que en el caso norteamericano, bastante flagrante por cierto, hacen la vista gorda y, si acaso, mencionan de pasada y por lo bajini los ridículos datos de participación, indicador fundamental de la salud democrática de un país, y base de la legitimidad de sus gobiernos y aparatos legislativos.

Quiero hacer hincapié en una curiosa paradoja. Suponiendo que damos por buena la versión oficial de que Hugo Chávez es un dictador, pensaríamos automáticamente que los verdaderos demócratas son sus opositores, integrados en la coalición llamada, como no, Mesa de la Unidad Democrática (MUD), los mismos que apoyaron y dieron cobertura a la intentona golpista que se produjo en Venezuela en 2002. Por lo tanto, según la versión de los medios españoles, los demócratas son los que patrocinan golpes de estado mientras que los autoritarios son los que ganan elecciones una tras otra. El mundo al revés vamos.

En cuanto al golpe frustrado de 2002, éste no solo fue apoyado por el gobierno de Estados Unidos y (según se presume) por José María Aznar, sino que fue objeto, una vez más, de la más burda manipulación. De hecho fue el producto de un espectacular montaje, con francotiradores incluidos, orquestado por la oligarquía venezolana, sus medios de comunicación y los entes extranjeros antes mencionados.(5) En el estado español este golpe no solo tuvo la complicidad y el apoyo de los medios manifiestamente derechistas, sino que los medios del mismo grupo PRISA le dieron un trato amable y lo justificaron abiertamente. Es más, se censuró al profesor de la UCM Carlos Fernández Liria cuando trató de denunciarlo en la SER,(6) lo que imagino que a estas alturas a pocos sorprenderá. Lo que quizá si sorprenda a más de uno es que La Sexta está en el ajo, sirvan como ejemplo las informaciones tendenciosas, cuando no directamente sensacionalistas que dan respecto a Venezuela y su presidente, y alguna muestra clara de simple y llana manipulación informativa.(7)

Poco importan los innegables avances económicos(8) y sociales(9) que se están produciendo en Venezuela desde que Chávez llegó al gobierno. Los grandes medios y sus periodistas mercenarios seguirán con su cantinela diseñada en los oscuros despachos de vete a saber dónde. Y presumiblemente esta cantinela se recrudecerá con motivo de las próximas elecciones presidenciales venezolanas que se celebrarán el 7 de octubre de 2012. Por ello nuestra obligación ante la infamia es seguir informando y desmintiendo con todos los medios a nuestro alcance, ciertamente humildes comparados con la maquinaria de los mass media, pero son los que son y somos los que estamos.

 

NOTAS

(1) Fuente: Wikipedia
(2) http://www.cne.gov.ve/web/estadisticas/index_resultados_e...
(3) Las particularidades de la ley electoral española ofrecen un abanico de posibilidades inmenso, pero es de suponer que un partido con una distancia tan clara respecto a cualquier otro obtendría una mayoría aun más aplastante que la del PSUV en Venezuela.
(4) Fuente: Wikipedia
(5) http://video.google.es/videoplay?docid=-7909142222855052928
(6) https://www.facebook.com/video/video.php?v=23223291...
(7) http://www.youtube.com/watch?v=1u5o-Gj72pQ
(8) http://laradiodelsur.com/?p=65723
http://contacto-latino.com/news/2965431/venezuela-triplic...
(9) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68950


Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

24/12/2011

PAX et BONUM!

Photo4130.jpgPhoto4132.jpg

15/11/2011

ELECCIONES EN ESPAÑA.

Photo3965.jpg

12/03/2011

La Libye bien aimée!

Photo2495.jpg

"Et maintenant que vais-je faire
De tout ce temps que sera ma vie
De tous ces gens qui m’indiffèrent
Maintenant que tu es partie

Toutes ces nuits, pourquoi pour qui
Et ce matin qui revient pour rien
Ce cœur qui bat, pour qui, pourquoi
Qui bat trop fort, trop fort"

24/02/2011

Al-Gaddafi tombe?

Muammar al-Gaddafi

thèse

Photo2270.jpgantithèse

Archivo:Muammar al-Gaddafi at the AU summit.jpg

synthèse

11/02/2011

Hosni Moubarak s´en va..!

 

Vive la Palestine!

09/02/2011

femmes en grève..!

"Les femmes feront-elles la grève du sexe en attendant un gouvernement ?"(N. Chr.Retour à la page d'accueil)

23/01/2011

Flamands et Wallons toujours d´accord

GALIÑAS.-2.jpg

 

19/01/2011

Le fléau à HAÏTI

Jean Claude Duvalier, ex dictador de Haití quedó en libertad

Et celui qui nous manquait...

29/12/2010

Secretos de CARLOS ANDRÉS P.

"El gobierno de Estados Unidos tiene en su poder un informe que el agente CIA venezolano Orlando García Vázquez redactó para el presidente venezolano Carlos Andrés Pérez (CAP) sobre la responsabilidad de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch Ávila en la explosión en vuelo de un avión civil cubano con la muerte de 73 personas. El ex mandatario se negaba a hablar del horroroso atentado de Barbados del cual conocía los pormenores por ser Orlando García su jefe de seguridad e inteligencia y uno de los cubanoamericanos, incluyendo a Luis Posada Carriles, que lo rodeaban.

El atentado ocurrió en 1976, frente a la costa de Barbados, e implica a Posada que pertenecía a la alta jerarquía del aparato de inteligencia de CAP y a Bosch, entonces jefe de la CORU, la mayor y más violenta organización terrorista cubanoamericana, que el propio presidente había invitado a radicarse permanentemente en Caracas por el intermediario de García Vázquez.

“El hombre que conocía los pormenores sobre el atentado a un avión cubano en 1976, se llevó sus secretos a la tumba,” escribía El Nuevo Herald de Miami, al anunciar el 26 de julio de 2005 la muerte de García, bajo el titulo: “Muere testigo clave en el caso Posada”.

El texto contaba luego como esta “figura clave de la inteligencia venezolana durante décadas”, falleció el domingo 24 anterior en el Hospital de Veteranos de Miami, a los 78 años.

Los archivos revelan que entre las pocas personas conocidas que se aparecieron en la funeraria para rendir tributo a García Vázquez se encontró el ex presidente de Venezuela que, a pesar de encontrarse muy afectado por un derrame cerebral, insistió para hacer esta visita a quién había sido durante varias décadas su persona de máxima confianza.

El articulo complaciente del Herald, muy vinculado a la mafia cubanoamericana, le convenía por cierto a Posada. Sin embargo, no marcaba en nada el final del caso como lo pretendía.

LA CONFESIÓN DEL AGENTE CIA ANTONIO VECIANA

Fue otro connotado agente de la CIA, Antonio Veciana, terrorista fundador de Alpha 66, quién iba a revelar, en el curso de una fascinante serie de entrevistas realizadas en directo el martes 19 de junio, jueves 21 de junio, martes 26 de junio y martes 3 de julio de 2007 en el programa radiofónico La noche Se Mueve, del periodista Edmundo García, en la radio de Miami WQBA-AM (1140).

“El gobierno de Estados Unidos tiene una copia del informe que Orlando García hizo al presidente Carlos Andrés Pérez sobre que fue lo que sucedió”, dijo entonces, textualmente Veciana.

CAP nunca quiso revelar el contenido del informe secreto “para no hacerle daño a Posada” pero sí repitió para decir que “el gobierno” conservaba el informe.

“Eso fue lo que él me afirmó a mí”, dijo Veciana. “Me dijo: Yo no quiero perjudicar a nadie, a la edad que yo tengo, y menos a un hombre como Posada Carriles, que está muy enfermo”.

En otro momento de la entrevista, Veciana afirma que CAP había insistido con Orlando García, moribundo, para que conservará el silencio sobre el caso.

Continúa la entrevista en estos términos:

EG: O sea, él dice que no quiere perjudicar a Posada.

AV: Eso es lo que dice. Ah, y otra cosa que me dijo: Que su amigo Carlos Andrés Pérez le había pedido a él que se callara la boca, y que no hablara de la voladura del avión de Cubana.

EG: ¿Le había pedido estando aquí, ya en capítulo de muerte Orlando García?

AV: Sí, Carlos Andrés que está aquí, en Miami Beach.

EG: Carlos Andrés Pérez se pone en contacto con Orlando García.

AV: Y le dice: Calla la boca y no hables de este asunto.

Veciana confirma luego que “del informe hay copia en el gobierno norteamericano” además de la “copia que tenía Carlos Andrés”.


TERRORISTA, TORTURADOR Y ASESINO AL SERVICIO DE LA CIA.-

Posada llego en Caracas como asesor de la DIGEPOL y después fue fundador de la DISIP. Bajo el nombre de Comisario Basilio, dirigió una represión salvaje de la resistencia revolucionaria. Desde su llegada a Venezuela en 1967, siempre siguió vinculado a la policía secreta tal como le orientó la CIA, hasta que fundó su agencia de investigación, una organización policíaca privada, paramilitar, desde la cual se organiza el atentado de Barbados.

Fue en estas circunstancias que conoce a otros cubanoamericanos “delegados” a Venezuela desde la Florida para manejar la guerra sucia a favor del régimen de CAP. Trabaja con los Rafael Rivas Vázquez, José Vázquez Blanco, Ricardo Morales Navarrete y otros delincuentes anticubanos, que fueron naturalizados y colocados en los puestos de dirección del órgano nacional de seguridad.

Siempre Posada será el principal enlace entre esta pandilla de verdaderos delincuentes, formados en la academia norteamericana del terror de Fort Benning, y Orlando García, la sombra de CAP.

Cuando Orlando Bosch, el terrorista mayor que más preocupa a CAP, acepta su invitación y viaja a Caracas, en el aeropuerto lo reciben personalmente Luis Posada y Orlando García, el asesor de seguridad del propio jefe de Estado.

Poco después del atentado contra el avion cubano, Orlando Bosch y Luis Posada Carriles fueron designados responsables de la destrucción en pleno vuelo de un avión cubano el 6 de octubre de 1976. Otro cubano, Frank Castro, actualmente convertido en narcotraficante, tomó parte en esa acción terrorista que causó la muerte a 73 personas, y vive en República Dominicana sin haber afrontado la justicia jamás.

Carlos Andrés Pérez falleció el sábado a los 88 años de edad en Miami, Estados Unidos. Los secretos del informe de Orlando García sobre el crimen de Barbados que nunca quiso entregar quedan en su caja fuerte y en otra del Gobierno que sigue negándose, más de cinco años después de su entrada ilegal en territorio norteamericano, a procesar por terrorismo o extraditar al terrorista Luis Posada Carriles."

12/12/2010

WIKILeaks au tunnel (3)

 

Photo2003.jpg

 

 

 

 

» LOIC, l'arme informatique pour venger WikiLeaks

» Le gouvernement ne veut pas de WikiLeaks en France

» Wikileaks, une machine à scoops efficace mais opaque

» Poursuivre WikiLeaks, une tâche qui s'annonce ardue

» Les révélations de WikiLeaks ébranlent la diplomatie mondiale

» MON FIGARO SELECT - L'étrange monsieur Assange

Photo2002.jpg » «

04/12/2010

WIKILeaks au tunnel (2)

Foto del mensaje"A tous les défenseurs de la liberté de l'information, WikiLeaks est toujours accessible à l'adresse IP : "46.59.1.2" . Tapez ce numéro IP dans la barre d'adresse de votre browser, validez et vous bénéficierez d'un accès direct à WikiLeaks. Dépêchez- vous, car l'adresse IP risque de changer rapidement..."

"Lorsqu'un singe se voit dans le miroir, soit il rigole , soit il se prend au sérieux. Wikileaks peut se résumer à l'effet miroir. Les nations fantoches fondent comme glace au soleil. Les discours de façade deviennent creux.Ceux qui ont le pouvoir et qui cherchent à s'y maintenir n'apprécieront pas."

02/12/2010

WIKILeaks au tunnel

 

Photo2001.jpg
Photo2000.jpg
Photo2002.jpg

 

 

17/11/2010

L´Irlande aujourd´hui

 

Photo1933.jpg
Photo1944.jpg
Photo1931.jpg

 

 

31/10/2010

Retour à l´hiver

 

relojatras.jpg
PICT0131.JPG
Poza Fonda.JPG

Nous avons reculé à l'heure d'hiver...

- Et toi, Claudette?

 

 

16/10/2010

On peut attendre...

 

"L'univers pourrait s'arrêter d'ici 3,7 milliards d'années" (blgos.lalibre.be)

Cámara de campaña.jpg

- On peut attendre...

coello.-1.JPG

 

09/10/2010

Viagra féminin

 

img142.jpg

Liberation.fr:

Le «Viagra féminin» devra encore attendre...

Arado.Oca,A Coruña,1924.jpg


«...Nous restons convaincus des effets positifs en terme de ratio risques/bénéfices pour les femmes souffrant de "trouble hypoactif du désir sexuel" avec le Flibanserin», déclare le groupe pharmaceutique allemand.

23/07/2010

malHUMOR de CURAS

'inofensivo chiste' en torno al presidente Chávez
Credito: Ciudad CCS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Caracas, julio 22 - "La revista Iglesia y Vida, que publica la orden de los sacerdotes salvatorianos de la Iglesia Católica, en su edición de julio-agosto de este año, publica una sección de humor donde se hace un “chiste” en relación con la hipotética muerte del Presidente de la República.

En la página 25 de esta publicación aparece el texto pretendidamente humorístico redactado de esta manera,:

“Un día el señor Presidente paseaba por la calle, cuando escucha una voz que dice: ‘¡Que se muera el Presidente!. Éste mira desconcertado para todos lados y, cuando ve un loro en la ventana de una casa, decide tocar la puerta. Al abrir la dueña de la vivienda, el Presidente disgustado, le dice que él pasará mañana y el loro no deberá decir eso. La señora preocupada, fue a casa del sacerdote y éste cambia con ella el loro: la señora se lleva el loro del sacerdote y el sacerdote se queda con el loro de ella. Al día siguiente pasa el Presidente y observa que el loro no dice nada. Enojado va y le dice al loro: ‘¿No vas a decir que se muera el Presidente?’ Y el loro contesta: ‘¡Que Dios te oiga, hijo mío, que Dios te oiga!”.

La publicación aparece en medio de un momento de altísima tensión entre el Gobierno Bolivariano y la cúpula de la Iglesia Católica venezolana, que ha acusado al presidente Hugo Chávez de pretender instalar una “dictadura comunista” en Venezuela."

Ahora Vds juzguen en clave evangélica de perdón y misericordia. No vayan más allá: Sólo es una broma, la chanza "salvatoriana" ...

14/07/2010

sigue la FIESTA

12/07/2010

Holanda, 0 / España, 1

De overgave van breda Velazquez.jpg

Este acontecimiento resolverá la crisis y hará disminuir el paro. Después del éxito de ayer, nuestra infelicidad está en busca y captura.

Hoy no pienso comer. Lo dejo para cualquier otro día.

Y ustedes perdonen.

24/06/2010

au pilori

Fichier:Tjitte.jpg

après...

26/05/2010

O sancta simplicitas!

File:Strauss-Kahn, Dominique (official portrait 2008).jpg

Je venais de vous le dire tout à l´heure:

"Le directeur général du FMI est crédité de 76% de bonnes opinions chez les proches de l'UMP..." (Le Figaro)

O tempora! O mores!

"Il perd, en revanche, du terrain à gauche, au profit de Martine Aubry...."

O sancta simplicitas!

 

"Maître Corbeau, sur un arbre perché,
Tenait en son bec un fromage.
Maître Renard, par l'odeur alléché..."

11/05/2010

Dominique Strauss-Kahn sur l´écran

"La candidature DSK à l'épreuve de la crise"

"Le directeur général du FMI et possible prétendant socialiste pour 2012 est en première ligne dans la gestion de la crise financière." (Le Figaro)

RIODERRADEIRO dixit:

Très intelligente, comme vous voyez, la droite a déjà choisi le meilleur candidat de la gauche.

Bravo..!

Si vous le voulez bien, posez vos questions à ma chienne.

Photo1110.jpg

08/05/2010

la CRISE ... cardiaque

 

Photo641.jpg
au CAFÉ.jpg

 

 

26/04/2010

DERECHOS HUMANOS / LES DROITS DE L´HOMME

 

Photo1048.jpg
Photo1047.jpg
Photo1050.jpg
Photo1053.jpg