Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

24/03/2012

Et si l´on regardait en arrière... / Y si mirásemos hacia atrás...

PRAZA DO CONCELLO.jpgPORTA CONCELLO MUROS.jpg

10/03/2012

LA NAVAJA DE OCCAM Y LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

LA   NAVAJA 
DE   OCCAM   Y   LA  GUERRA  
CIVIL  ESPAÑOLA

1.- Por segunda vez hago
estas preguntas en este foro: “¿La
Guerra Civil apareció por generación espontánea? ¿Nadie la empezó, precisamente matando?”



2.- También vuelvo a afirmar lo siguiente, utilizando en
parte un texto ajeno: “cualquier debate que se precie sobre los orígenes de la
Guerra Civil Española debe partir de la conclusión unánime de que "por
graves que fueran los problemas y explosivas las tensiones en la primavera de
1936, que se daban también en casi todos los países de Europa, no habría
estallado la guerra fratricida si Mola y sus compinches no hubieran prendido fuego a la mecha".
(Hice esta afirmación porque creo que este consenso existe hoy en la comunidad
de los historiadores expertos en el tema).

¿Existe posibilidad de que estemos en este foro de acuerdo de
forma unánime en esta formulación
, de por sí simple, como punto de partida?



3.- Aceptar esto no supone eximir de toda responsabilidad a
los políticos, a los partidos, a otras organizaciones privadas pero
influyentes, a los propios ciudadanos(“todos somos
políticos”),
etc.etc., (De momento hay algún forista que responsabiliza absolutamente a los
políticos de la República, excepto a dos, de la gran tragedia).



4.- Para
empujar este consenso, en torno a que los causantes responsables fueron los
rebeldes, se me ha ocurrido, y esta sí que es una idea propia que patento  en este momento, recurrir a un franciscano,
que por tanto conocéis bien, de la primera parte del siglo XIV, inglés él.

Dibujo etiquetado frater Occham iste (Éste es el hermano Occham), de un
manuscrito de la Summa Logicae, 1341.

5.- Parece que Occam formuló el principio de economía o principio de
parsimonia
(lex parsimonia), que más tarde se le dio un nombre bien
gráfico: la famosa Navaja de Occam. Se
trata de un principio metodológico, que la ciencia lo ha utilizado con
profusión posteriormente y que podemos formular así: cuando dos teorías
tienen las mismas consecuencias, debe preferirse la teoría que postule la menor
cantidad de (tipos de) entidades
.[



O quizá formulada también así: la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.



6.- En este foro no se ha mencionado, que yo sepa, a los
golpistas como los auténticos responsables de la tragedia. Quizá el genial
Occam nos esté pidiendo que miremos para ellos como causantes de la guerra y de
los “crímenes de lesa humanidad”, que se dieron durante ella y después. Por
probabilidad de la teoría más simple.



Parece justo, por simplicidad, pensar que los responsables
de “los crímenes de lesa humanidad” que se dieron durante la guerra y después
fueron quienes se levantaron en armas, primero contra sus compañeros y luego
contra quienes se les oponían.



7.- También formula el franciscano Occam otro principio, o
puede ser el mismo con otras palabras: entia non sunt multiplicanda praeter
necessitatem.
Esto daría mucho de sí también.

Para otro día.


Madrid, 08.03.2012

Jesús García