Miraflores, 17 de septiembre de 2011

Su Excelencia

http://www.fidelcastrohamuerto.com/
http://www.diariodeleon.es/noticias/revista/la-savia-espanola-de-fidel_275060.html
http://noticias.labutaca.net/2008/05/13/bobby-moresco-crash-colision-llevara-al-cine-la-vida-de-alina-fernandez-la-hija-rebelde-de-fidel-castro/
http://barrionu.wordpress.com/2011/07/24/el-perfil-psicologico-de-castro-sus-origenes-original-de-maritza-beato-phd/
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/3152/la-historia-del-padre-de-fidel/
http://blogs.publico.es/manolosaco/1924/la-ceoe-sigue-haciendo-el-trabajo-sucio/#comments
http://blogs.publico.es/manolosaco/2075/el-teatro-del-absurdo-y-la-democracia/
http://blogs.publico.es/manolosaco/1919/la-declinante-monarquia-revolucionaria/http://blogs.publico.es/manolosaco/3256/criminales-damas-de-blanco/

La manupulación imperial no tiene límites.

Pero los hechos son tozudos:

El "muerto" goza

de buena salud.

Los muy tontos no saben lo que dicen

p

Entrevista a Alan Smith, de Gold International, empresa extractora de oro del Amazonía

Entrevistador: Señor Smith, estamos interesados  en conocer sus argumentos  como líder de una de las mayores empresas trasnacionales auríferas que hoy opera  en la Amazonia y así, pedirle a la vida que nos de más inteligencia, para intentar entender cómo es que ustedes  justifican ese holocausto minero y todo el daño que se le ha hecho al gran pulmón verde del planeta. Al respecto quería  preguntarle: ¿Han ustedes alguna vez contabilizado, las vidas humanas y de otras especies, que perecen en el proceso de extracción de cada gramo de oro que explotan en la Amazonía?

Señor Smith: Nosotros estimamos que por cada 3 gramos de oro que logramos extraer,  mueren por lo menos una vida humana y como unas cien mas de las otras especies. Esto ocurre,  debido que para extraer  3 o 4 gramos de oro se necesita además de manipular una tonelada de tierra, esta debe impregnarse de mercurio, que es  fundamental,  porque sirve de aglomerante. El proceso  es muy parecido a cuando se usa un imán, para atraer a las partículas de hierro. Eso mismo ocurre con el mercurio y el oro. Y al entrar  el cuerpo humano en contacto con ese metal pesado,  la intoxicación es inmediata,  acumulativa y letal.

Todos los que manipulan el mercurio  en grandes cantidades,  en  cuatro o cinco años a lo sumo perecen  y si el cuerpo resiste tal envenenamiento un poco más, en el ínterin van quedando con serias lesiones neurológicas, que finalmente los lleva a la muerte.  Y  por supuesto, la flora y la fauna, se envenenan en proporciones mayores, porque el lavado de la tierra con mercurio se hace en los ríos que están aledaños a la explotación minera, de ahí que miles de peces y especies que entran en contacto con esas aguas contaminadas  también mueren. Si hay un común denominador, alrededor de los campamentos auríferos, es la  pestilencia de cientos de animales muertos, todos producto de esas aguas.

Entrevistador: Existen regulaciones o leyes que prohíben el uso del mercurio por su mortal efecto en las personas que lo manipulan y por su daños a la naturaleza. ¿Cómo es que ustedes lo siguen usando o estimulan a que se use?  E igual, también existen decretos que limitan las aéreas de explotación auríferas, y sin embargo  su empresa opera libremente en cualquier parte de los ocho países que conforman la Amazonía. ¿Sera que Gold International está por encima de las leyes de esas naciones?

Señor Smith: Todos eso decretos o leyes para regular la actividad aurífera, son disfraces.  Son fachadas de los políticos. Además internacionalmente, nos respalda  la tesis del “Desarrollo Sustentable”, es decir, mientras eso sea “un sustento”, un poco de comida para miles,  nosotros seguiremos “desarrollándonos” en la afligida Amazonía.

Entrevistador: y ya para terminar, veo que usted no usa ninguna prenda de oro. ¿Es que acaso teme que de alguna manera pueda contaminarse con  algún vestigio de mercurio que en ellas pueda haber?

"Et maintenant que vais-je faire
De tout ce temps que sera ma vie
De tous ces gens qui m’indiffèrent
Maintenant que tu es partie

Toutes ces nuits, pourquoi pour qui
Et ce matin qui revient pour rien
Ce cœur qui bat, pour qui, pourquoi
Qui bat trop fort, trop fort"

Jeremy  Milgrom , UN JUGADOR DE LA PAZ

Por Suso Fidalgo (JGF)

Procedente de Asturias, donde coincidió como conferenciante con el palestino y Arzobispo cristiano Theodosius, el rabino Jeremy  Milgrom pasó por Madrid como un juglar de la paz. Nació en Estados Unidos en 1953 y desde 1968 vive en Israel. Es co-fundador de Rabinos por los Derechos Humanos; durante más de treinta años ha acompañado las comunidades beduinas de los Jahalin, después de su desalojo para construir la colonia hebrea Maale Adumin, denunciando activamente los abusos que sufren sistemáticamente.

Lleva consigo en sueño y una pesadilla: lucha por la ilusión de ver un día que la guerra (no le gusta el eufemismo de llamarle conflicto) palestino/israelí pasa a ser una realidad del pasado. Le acompaña igualmente la pesadilla de ver a muchos de sus conciudadanos israelíes dominados por el miedo, por eso es especialmente crítico con la actuación del ejército de Israel, con la política de su gobierno y con las ideas instaladas como normales en amplias capas de la población. En una palabra, crítico con  las falsas justificaciones del uso de la violencia.
Su conocimiento de la situación, madurado in situ durante largos años, le lleva a preguntarse:
* ¿Por qué ni un soldado ha ido a la cárcel o ha sido juzgado como consecuencia de los 1.400 palestinos muertos durante los 22 días, entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009, que duró la Operación Plomo Fundido, cuando el informe Glodstone  de la ONU de Septiembre de 2009 concluye que en las operaciones hubo graves violaciones de la ley internacional , incluyendo crímenes de guerra y quizá crímenes contra la humanidad?.
*¿Por qué los israelíes no se cuestionan la diferencia tan enorme de armamento?. ¿Dónde están los valores clásicos morales del ejército? ¿La lógica de la defensa del soldado lo justifica todo, por tanto no es más que una actuación política?
* Para Jeremy Milgrom, en el gobierno actual y en gran parte de la población se instaló la idea filosófica de que son un Estado judío, y esta idea termina teniendo más fuerza que la de ser un Estado democrático. Considerarse un Estado judío hace que su democracia sea de una fragilidad alarmante, porque la democracia no es la simple ley de la mayoría, sino que supone respetar las minorías y la igualdad.
*Los políticos, más que paz, prometen ser fuertes, y una vez elegidos no pueden defraudar. Ahora mismo, el Estado judío es primero y después la democracia: tienen miedo a ser minoría, tienen miedo al Islam.

A Jeremy Milgrom y a los de su organización les gusta llamarse los amantes de la paz. Llevan más de treinta años luchando por el proceso de paz, por los derechos humanos y por el diálogo inter-religioso.
Sobre el proceso de paz, Jeremy Milgrom hace las siguientes puntualizaciones:
1.  No apoya la idea de dos estados, porque el Estado palestino siempre estaría vigilado y controlado por el Estado de Israel. Esto no puede conducir a la paz. Defiende la idea de un Estado único, con dos nacionalidades, porque le parece la más favorable para la paz, la más democrática y con más respeto para las minorías y para la igualdad. Es cierto que en Occidente puede resultar novedosa, pero es hora de incorporar los valores laicos a las sociedades, más allá de los nacionalismos y creencias religiosas. Para crear ambiente de paz, es preciso superar la idea de un Estado con el sello de Judío, por ejemplo.
2.  Por todo lo dicho, Jeremy Milgrom, frente al miedo que percibe en Israel ante el pro- ceso que está ahora mismo en marcha en los países árabes exigiendo libertad, demo- cracia y mejor nivel de vida, él dice con rotundidad que son buenas noticias y que sólo puede favorecer el proceso de paz con los palestinos. O sea que ve estos movimientos como favorables para que se instalen en la zona gobiernos democráticos.  Confía en que Israel lo vea como una oportunidad, y que el miedo no le impida, una vez más, aprovecharla.
Así, Jeremy Milgrom, pasó por Madrid como un viento de esperanza para la paz entre israelíes y palestinos.

JGF

Muammar al-Gaddafi

thèse

antithèse

synthèse

Vive la Palestine!

"Les femmes feront-elles la grève du sexe en attendant un gouvernement ?"(N. Chr.)

Et celui qui nous manquait...

» LOIC, l'arme informatique pour venger WikiLeaks

» Le gouvernement ne veut pas de WikiLeaks en France

» Wikileaks, une machine à scoops efficace mais opaque

» Poursuivre WikiLeaks, une tâche qui s'annonce ardue

» Les révélations de WikiLeaks ébranlent la diplomatie mondiale

» MON FIGARO SELECT - L'étrange monsieur Assange

» «

"A tous les défenseurs de la liberté de l'information, WikiLeaks est toujours accessible à l'adresse IP : "46.59.1.2" . Tapez ce numéro IP dans la barre d'adresse de votre browser, validez et vous bénéficierez d'un accès direct à WikiLeaks. Dépêchez- vous, car l'adresse IP risque de changer rapidement..."

"Lorsqu'un singe se voit dans le miroir, soit il rigole , soit il se prend au sérieux. Wikileaks peut se résumer à l'effet miroir. Les nations fantoches fondent comme glace au soleil. Les discours de façade deviennent creux.Ceux qui ont le pouvoir et qui cherchent à s'y maintenir n'apprécieront pas."

Nous avons reculé à l'heure d'hiver...

- Et toi, Claudette?

- On peut attendre...

«...Nous restons convaincus des effets positifs en terme de ratio risques/bénéfices pour les femmes souffrant de "trouble hypoactif du désir sexuel" avec le Flibanserin», déclare le groupe pharmaceutique allemand.

Le gouvernement Charest s'apprête à abdiquer face à la Cour suprême du Canada qui a ordonné au Québec, l'an dernier, d'abolir la loi 104, et ce, en adoptant la loi 103.  La loi 104 avait été adoptée par un gouvernement péquiste afin d'interdire les écoles passerelles.  La loi 104 maintenait donc l'obligation qu'il y a, au Québec, que seulement les anglophones puissent envoyer leurs enfants à l'école anglaise.

En adoptant la loi 103, de manière à répondre favorablement aux volontés du Canada, le gouvernement Charest va enterrer définitivement la loi 101.  Pour le Réseau et ses militants, de même que pour tous les Québécois désireux d'assurer une pérennité à leur culture et à leur langue, une telle loi ne sera jamais acceptable.  Les militants du Réseau ont décidé de passer fermement à l'action.  Pour ce faire, ils ont délibérément interrompu la période des questions de l'Assemblée nationale en scandant « Non à la loi 103 ».  Un des militants du Réseau a tenté d'accrocher à la balustrade, face aux libéraux, une banderole sur laquelle il était inscrit « Ne touchez pas à la loi 101 - Réseau de Résistance du Québécois ».

Les militants du Réseau ont été arrêtés et détenus quelques heures.  Le Réseau savait que son intervention portait à de telles conséquences.  Mais il considérait malgré tout qu'une telle action était tout à fait pertinente et légitime.  Et ce, parce que fidèle à son habitude, Jean Charest n'écoute personne dans ce dossier comme dans les autres.  Le Réseau est donc monté au front afin de lui faire comprendre, à sa façon, que jamais nous ne le laisserons enterrer la langue française sans agir.  Le Réseau est sur un pied de guerre. Et il agira afin d'empêcher l'adoption de la loi 103.

Pour le Réseau, cette action n'est qu'un début.  Pour la suite des choses, nous aurons bien sûr besoin du soutien du plus grand nombre.  Car ce n'est qu'ensemble que nous parviendrons à infliger une nouvelle défaite aux fédéralistes.

Information :

Réseau de Résistance du Québécois
www.resistancequebecoise.org

418-922-6987
418-963-3774

L'offensive finale

L'heure est grave. Très grave même. Tous conviendront avec nous que la langue française se porte mal au Québec, principalement parce que Montréal s'anglicise à vitesse grand V ; les études du député du Parti Québécois Pierre Curzi, entre autres choses, l'ont très clairement démontré. 

Conscients qu'ils sont de la situation, les ennemis du Québec qui parle français en profitent pour redoubler d'ardeur. Ils viennent de lancer la construction d'un méga hôpital universitaire de langue anglaise à Montréal, celui de McGill, financé à même les finances publiques du Québec. Cet établissement agira comme un important pôle anglicisateur dans la métropole québécoise, elle qui n'avait décidément pas besoin de cela. La bande au premier ministre Jean Charest a également cru bon hausser les niveaux d'accueil en immigration jusqu'à 55 000 personnes par année (il y a quelques années seulement, le Québec accueillait entre 25 000 et 30 000 immigrants par année, et cela ne comprend pas les réfugiés politiques). C'est énorme pour une petite société (en termes démographique bien sûr) comme le Québec. C'est une pression violente qu'on exerce sur cette nation que plusieurs espèrent canadianiser le plus rapidement possible, car l'on sait pertinemment que ces nouveaux arrivants qui s'installent presque exclusivement à Montréal pour y bâtir leur nouvelle vie y vivront majoritairement en anglais. À chaque nouvelle année qui passe, cela est clair pour tous ceux qui refusent de se conter des histoires à dormir debout, les nouveaux arrivants qui s'anglicisent aggravent le problème que vit la langue française à Montréal en particulier et au Québec en général. 

Mais comprenons-nous bien. Il n'est pas question pour nous d'accuser ces nouveaux arrivants de quoi que ce soit. Nous apprécions l'immigration, mais nous souhaitons seulement qu'elle serve la québécitude plutôt qu'elle la desserve, ce qui est tout à fait normal. Dans notre esprit, le véritable coupable n'est pas l'immigrant, mais bien le système canadian, celui qui a historiquement instrumentalisé l'immigration afin de noyer le Québec ; c'est donc ce système que nous devons combattre et non pas l'immigration. Ceux d'en face ont compris depuis belle lurette que moins le Québec parlera français et plus il sera docile et soumis. Alors, ils servent de multiples façons cet objectif écoeurant, entre autres en favorisant l'anglicisation des nouveaux arrivants. Un régime néocolonial ne prend jamais de répit, ceux qui combattent avec honneur pour la justice, la dignité et la liberté québécoises devront bien le comprendre un jour ou l'autre. 

Espérons que le Parti Québécois retiendra la leçon et qu'il agira enfin. Lorsqu'il prendra le pouvoir, il devra imposer la fréquentation du cégep en français pour tous, il devra injecter des fonds substantiels dans les programmes de francisation des immigrants et, ultimement, il devra durcir d'autant la loi 101, le principal outil québécois pour protéger la langue française sur notre territoire. Mais nous n'en sommes pas encore là, les collabos sont toujours au pouvoir à Québec et nous ne pouvons pas attendre que le PQ forme à nouveau le gouvernement pour agir. La mobilisation citoyenne et patriotique, c'est dès maintenant qu'elle doit commencer. Pourquoi ? Parce que Charest, en collaboration avec l'infâme Cour suprême du Canada, cette tour de Pise que Maurice Duplessis disait pencher toujours du même côté (du côté des intérêts canadians bien sûr), est sur le point de donner un nouveau coup de poing sur la tête du Québec qui parle français.

C'est clair, l'offensive finale qu'espèrent depuis si longtemps lancer les assimilationnistes de tous poils est commencée. Nous devons en prendre conscience. Les Canadians et leur serviteur Charest s'apprêtent à réduire à néant la portée de la loi 101, loi qui protège le français au Québec. En adoptant la loi 103, de façon à se plier aux désirs des vieux juges de la Cour suprême du Canada, Charest rétablira à toutes fins pratiques la liberté de choix de la langue d'enseignement au Québec. Une des dispositions les plus importantes de la loi 101 tombera ainsi. Les mieux nantis du Québec pourront dès lors acheter un droit d'accès à leurs enfants et à leur descendance à l'école publique anglaise, et ce, en permettant tout d'abord à un seul d'entre eux de fréquenter, durant un certain temps, une école passerelle qui n'est rien d'autre qu'une école privée anglophone non subventionnée. D'ici quelques années, les experts évaluent que des dizaines et des dizaines de milliers de jeunes écoliers du Québec - et pas seulement ceux des familles riches - qui n'ont aujourd'hui pas droit d'accès à l'école publique anglaise l'obtiendront grâce aux fourbes qui administrent présentement l'État québécois et qui ne manquent jamais d'imagination lorsque vient le temps de charcuter la loi 101. Il nous faut donc réagir et combattre pour que cela ne soit pas. Avec nos intelligences, nos coeurs et notre amour de la dignité, de la justice et de la liberté, il nous faut lutter afin que l'inique Charest recule et qu'il abandonne l'idée d'adopter la loi 103, ce qu'il veut faire d'ici un mois seulement. C'est l'avenir de la langue française au Québec et en Amérique qui se joue présentement. Les citoyens du Québec ne peuvent pas demeurer les bras croisés pendant que les anglicisateurs enterrent notre langue, sous nos yeux.

En tout cas, le Réseau de Résistance, lui, se mobilisera et se battra, selon le style qui lui est propre. Pendant que le PQ fait bien son travail à l'Assemblée nationale afin d'empêcher les collabos à Charest d'adopter la loi 103, pendant que l'ensemble du mouvement indépendantiste se mobilise de belle façon pour dénoncer cette loi, entre autres en organisant un grand spectacle pour le français le 18 septembre prochain à Montréal*, le Réseau, lui, invite ses militants et partisans à prendre la rue d'assaut. Pour nous, il est hors de question que nous laissions les anglicisateurs agir à leur guise. Nous avons fait reculer le Canada dans le dossier 1759 et nous avons fait entrer un prince d'Angleterre par la porte d'en arrière d'une caserne de l'armée canadienne l'automne dernier, maintenant, nous sommes décidés à empêcher l'adoption de la loi 103 !

Ce combat que le Québec doit mener est certes d'une importance considérable pour la situation du français en Amérique, mais il est également important pour l'ensemble des peuples de la terre qui luttent afin de préserver leur langue des assauts des assimilationnistes. La loi 101 est une grande loi linguistique qui doit servir, en se maintenant, la cause des autres peuples sans État national de la planète et qui ont le droit d'espérer eux aussi vivre en parlant la langue de leur pays en devenir. En nous battant et en vainquant les Canadians dans le dossier de la loi 103, ce sont tous ces humains également que nous aiderons, à notre façon. Notre mission est cruciale, c'est l'évidence même.

Ne reste plus qu'à nous retrouver sur le champ de bataille pour sauver la loi 101 et notre langue en empêchant l'adoption de la loi 103. Moi, j'y serai. Le Réseau et le mouvement indépendantiste aussi. Espérons maintenant qu'une majorité de Québécois nous emboîtera le pas et qu'ils combattront comme ils ont su si bien le faire par le passé. Tous ensemble, nous pourrons ainsi vaincre les assimilationnistes du Canada.

Vive la loi 101 ! Vive le Québec qui parle français ! Vive le Québec libre !

Patrick Bourgeois
Au nom du Réseau de Résistance du Québécois